Odwołanie od decyzji RZGW

Odwołanie od decyzji RZGW złożyło MPWiK w Warszawie

4 maja br. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie (MPWiK), złożyło odwołanie od decyzji RZGW, czyli Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie odmawiającej zatwierdzenia taryfy za zaopatrzenie w wodę i odprowadzenie ścieków dla mieszkańców Warszawy i okolic na kolejne trzy lata na obniżonym w 2018 r. o 14,02% poziomie, czyli – jak zaznacza MPWiK – realnie niższej. Stołeczne MPWiK zaznacza, że w odwołaniu wskazało szereg błędów naruszających elementarne standardy praworządności w postępowaniu taryfowym, prowadzonym przez RZGW w Warszawie.

Odwołanie od decyzji RZGW i wniosek o zatwierdzenie taryfy

Spółka stołeczna wniosła o uchylenie w całości decyzji RZGW oraz o zatwierdzenie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie miasta stołecznego Warszawy, gmin: Michałowice, Nieporęt, Raszyn, Serock i Wieliszew oraz miast Piastów i Pruszków, zgodnie z wnioskiem Spółki z 1 lutego 2021 r., w którym taryfa pozostaje na poziomie obniżonym w 2018 r. o 14,02% przez kolejne trzy lata, czyli do 2024 r.

Według MPWiK wniosek taryfowy pod każdym względem (cen i stawek opłat, a także aspektów konstrukcyjnych) jest tożsamy z wnioskiem zatwierdzonym przez RZGW w Warszawie w 2018 r. Wydając decyzję zatwierdzającą taryfę na lata 2018 – 2021 RZGW nie wniosła najmniejszych nawet zastrzeżeń – zaznacza miejska spółka. Stołeczne przedsiębiorstwo wod-kan zaznacza, że opierając się na poprzednim rozstrzygnięciu regulatora i przygotowując tożsamy wniosek taryfowy, miało prawo oczekiwać spójnego i bezstronnego procedowania wniosku taryfowego z poszanowaniem prawa i najwyższych standardów, które dotyczą organów administracji publicznej. „Uznajemy więc, że powody odmowy zatwierdzenia taryfy mają charakter pozamerytoryczny i nie znajdują uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa” – napisało MPWiK w przygotowanym komunikacie.

Odwołanie od decyzji RZGW – MPWiK wskazuje czemu służą taryfy opłaty wod-kan

Stołeczne przedsiębiorstwo przypomina przy okazji, że prowadzi swoją działalność z przychodów uzyskanych właśnie z taryfy za wodę i ścieki. Spółka dodaje, że od wielu lat prowadzi ogromny program wielomiliardowych inwestycji realizowanych przy udziale środków unijnych. W ostatnich kilkunastu latach MPWiK przeznaczyło ok. 7 mld zł na rozwój sieci i inwestycje specjalistyczne, celem podnoszenia jakości świadczonych usług. Według spółki, „przychody uzyskiwane z taryfy służą więc utrzymaniu w dobrym stanie sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, czyli inwestycjom odtworzeniowym oraz wzmacnianiu i rozwijaniu działalności ekologicznej mającej na celu jakość świadczonych usług przy poszanowaniu środowiska i jego potrzeb. Rolą taryfy jest zatem umożliwienie gospodarnego, sensownego rozwoju sieci, inwestycji oraz zasobów Spółki w odpowiednim dla wymagań XXI wieku standardzie usług z myślą o mieszkańcach Warszawy i środowisku”.

Przedsiębiorstwo dodaje, że zgodnie z planem inwestycyjnym, zatwierdzonym przez Radę m.st. Warszawy, do 2028 r. MPWiK powinno zrealizować program inwestycji dzielnicowych i ogólnomiejskich na poziomie min. 4,7 mld zł. Aby udźwignąć tak ambitne wyzwania, spółka podkreśla, że musi mieć zabezpieczone odpowiednie poziomy finasowania, co zgodnie z prawem zabezpiecza dobrze skalkulowana taryfa za wodę i ścieki. I według MPWiK, taką właśnie taryfę spółka przedstawiła w tym roku RZGW do zatwierdzenia.

Odwołanie od decyzji RZGW. Taryfy nie uwzględniają kosztów awarii

Jednocześnie MPWiK podkreśla, że koszty związane z awariami nie zostały uwzględnione w kalkulacji taryfy na kolejne okresy. Spółka informuje także, iż z tytułu awarii nie zaoszczędziła żadnych środków finansowych i stanowczo sprzeciwia się tego rodzaju manipulacjom. „Informujemy ponadto, że w związku z awariami układu przesyłowego MPWiK, oprócz konieczności poniesienia niezbędnych kosztów na prace naprawcze i inwestycyjne, zgodnie z wydanymi przez Wody Polskie decyzjami administracyjnymi dokonało wpłaty na rachunek tego organu ponad 38 mln zł z tytułu opłat za awaryjne, kontrolowane zrzuty przelewem burzowym po awariach” – dodało stołeczne przedsiębiorstwo.

Na podstawie nadesłanej informacji

fot. sozosfera.pl (zdjęcie ilustracyjne)

 

Artykuły i aktualności