Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) poinformowało o przygotowanym projekcie ustawy o pomocy poszkodowanym w związku z realizacją programu Czyste Powietrze. Informację przekazano za pośrednictwem Polskiej Agencji Prasowej (PAP).
Jak poradzić sobie z nieuczciwym wykonawca z programu Czyste Powietrze?
Projekt ma pozwolić na zawieszenie ściągania nierozliczonych zaliczek i wyłączenie odpowiedzialności za spłatę należności od beneficjentów poszkodowanych przez nieuczciwych wykonawców. Na wniosek beneficjenta, wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej będą mogły zawiesić spłatę należności. W tym celu beneficjent, WFOŚiGW lub NFOŚiGW musi złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Postępowanie karne można również wszcząć z urzędu.
Jak podało MKiŚ, prawomocny wyrok, stwierdzający winę wykonawcy sprawi, że beneficjent uzyska zwolnienie z obowiązku zwrotu nierozliczonej zaliczki. Właściwy WFOŚiGW będzie mógł złożyć do Sądu wniosek o nałożenie obowiązku naprawienia szkody przez nieuczciwego wykonawcę. Z kolei beneficjent będzie mógł upoważnić WFOŚiGW do dochodzenia od wykonawcy spłaty należności. Z przekazanych danych wynika, ze kwota nierozliczonych zaliczek, w tym tych nienależnie pobranych, wynosi obecnie ok. 285 mln zł. Szacuje się, że problem może dotyczyć ponad 8 000 rodzin. W planach jest przedstawienie projektu ustawy Radzie Ministrów w marcu 2026 r.
Działania NFOŚiGW i WFOŚiGW
Narodowy i wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej prowadzą dialog z wykonawcami, którzy są ważną częścią programu – podało MKiŚ. Działania te mają obligować podmioty publiczne do wydatkowania środków finansowych zarówno przy przyznawaniu dotacji, jak i ich rozliczaniu w sposób celowy i oszczędny. W ramach programu dofinansowanie jest wypłacane m.in. ze środków europejskich. Podlegają one restrykcyjnym zasadom kontroli, rozliczania i konieczności osiągnięcia i udokumentowania konkretnych efektów – podaje MKiŚ.
Jedną z praktyk, z którą wojewódzkie fundusze mierzą się przy ocenie wniosków o płatność w programie, jest zawyżanie kosztów inwestycji. Powoduje to wydłużenie procedury. Do beneficjentów kierowane są prośby o dodatkowe wyjaśnienia. To wydłuża proces oceny i wypłaty. Jest to jednak działanie niezbędne z punktu widzenia gospodarności, chroniące interes publiczny – wyjaśnia MKiŚ.
Na podstawie pap-mediaroom.pl
fot. sozosfera.pl (zdjęcie ilustracyjne)
