Sąd Okręgowy w Gdańsku 27 kwietnia br. ogłosił wyrok (sygn. akt XII Ga 108/15) dotyczący skarg wniesionych przez ITPOK Gdańsk, Sita Bałtycka Energia, Dalveo Poznań i Zakład Utylizacyjny w Gdańsku od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 16 stycznia 2015 r. Sprawa dotyczyła wyłonienia firm, które staną do dialogu konkurencyjnego dla projektu budowy Zakładu Termicznego Przetwarzania Odpadów w Gdańsku.
W konsekwencji wydanego wyroku Zakład Utylizacyjny, dokonując ponownej oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, może – zgodnie z pierwotnym zamierzeniem – uwzględniać zasoby udostępnione wykonawcom przez podmioty trzecie, nie tylko w zakresie spełniania minimalnych warunków udziału w postępowaniu, lecz również dla potrzeb dokonania oceny stopnia spełnienia tych warunków – w celu wyłonienia wykonawców podlegających zaproszeniu do dialogu.
Według Zakładu Utylizacyjnego sposób oceny zalecany przez KIO uniemożliwiałby wybór partnera, który będzie miał największe doświadczenie. W postępowaniu bierze udział wiele światowych firm. Często powołują one np. spółki-córki lub spółki celowe do konkretnych projektów lub obszarów, w obrębie których chcą realizować inwestycje. Zdaniem KIO, należy brać pod uwagę jedynie doświadczenie tych spółek, pomijając praktykę firm, które za nimi stoją. To bardzo niekorzystnie wpływa na kryteria oceny i zmniejsza szansę doświadczonych koncernów.
Wobec przychylnego dla Zakładu Utylizacyjnego wyroku podmiot ten dokona (w trybie pilnym) powtórnej oceny wniosków, wedle pierwotnych zasad. Do końca tego roku powinien zostać wyłoniony projektant, wykonawca i operator spalarni. Postępowanie prowadzone jest w trybie dialogu konkurencyjnego. Równolegle trwają prace nad zabezpieczeniem finansowania inwestycji, którego najważniejszym elementem ma być dotacja unijna. Budowa Zakładu Termicznego Przetwarzania Odpadów przewidziana jest na lata 2018 – 2020.
