Komisja Europejska (KE) poinformowała, że wezwała Niderlandy do podjęcia niezbędnych działań, mających zapewnić ochronę rycyka, gatunku ptaka łąkowego.
Środki mające zapewnić ochronę rycyka wdrożone w stopniu niezadowalającym
Komisja Europejska podjęła decyzję o skierowaniu do Niderlandów uzasadnionej opinii (INFR(2024)4014). Przedmiotem wystąpienia KE jest nieprzestrzeganie dyrektywy ptasiej (dyrektywa 2009/147/EWG).
Organ unijny przypomniał przy okazji, że wspomniana dyrektywa zobowiązuje państwa członkowskie do utrzymania populacji ptaków na poziomie zapewniającym jej właściwy stan. Ma to być realizowane poprzez podjęcie odpowiednich środków, np. utrzymanie i odtworzenie ich siedlisk, w tym poprzez specjalne obszary ochrony w ramach unijnej sieci Natura 2000.
W Niderlandach od dziesięcioleci obserwuje się stały spadek liczebności wielu gatunków ptaków krajobrazu rolniczego – zwróciła uwagę KE. Komisja dodała przy tym, że dotyczy to także gatunku ptaka łąkowego, jakim jest rycyk. Jego populacje są coraz bardziej narażone na zagrożenia ze względu na utratę siedlisk i niezrównoważone praktyki rolnicze.
24 lipca 2024 r. KE podjęła decyzję o wszczęciu postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego i skierowała do Niderlandów wezwanie do usunięcia uchybienia w związku z niedopełnieniem obowiązków w zakresie ochrony rycyka. Komisja zauważyła, że władze krajowe udzieliły odpowiedzi, w której wymieniony został szereg środków mających zapewnić ochronę rycyka. Jednak do momentu reakcji KE, nie zostały one wdrożone na wystarczającą skalę, aby odwrócić ciągły spadek liczebności tego gatunku ptaka łąkowego. Oczekiwane działania miały spowodować dostosowanie praktyk rolniczych do celu, jakim jest zapewnienie sukcesu lęgowego.
Zagrożenie skierowaniem sprawy do TSUE
Ponadto KE wskazała, iż nadal nie wyznaczono nowych obszarów, na których ten gatunek ptaka licznie się rozmnaża. W związku z tym Komisja podjęła decyzję o wystosowaniu do Niderlandów uzasadnionej opinii. Od momentu wystosowania opinii Holandia ma dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi i wprowadzenie niezbędnych środków.
W przypadku nie podjęcia efektywnych działań KE może skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).
Na podstawie ec.europa.eu
fot. sozosfera.pl (zdjęcie ilustracyjne)
