oddziaływania na środowisko

Nie tylko w zakresie ocen oddziaływania na środowisko

Komisja Europejska (KE) wzywa Litwę do pełnej transpozycji przepisów Unii Europejskiej (UE) w zakresie ocen oddziaływania na środowisko, a Austrię do poprawy wdrażania przepisów krajowych zgodnie z unijnymi przepisami dotyczącymi ochrony przyrody.

Litwa wezwana do pełnej transpozycji prawa w zakresie ocen oddziaływania na środowisko

Komisja poinformowała, że wzywa Litwę do pełnego dostosowania prawodawstwa krajowego do dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (dyrektywa 2011/92/UE), w której wymaga się przeprowadzania oceny skutków środowiskowych wywieranych przez przedsięwzięcia publiczne i prywatne, które mogą powodować znaczące skutki w środowisku, przed udzieleniem zezwolenia na wykonanie przedsięwzięcia.

Organ unijny przypomniał, że ww. dyrektywę zmieniono kwietniu 2014 r., a celem tej modyfikacji było zmniejszenie obciążenia administracyjnego i poprawa poziomu ochrony środowiska. Równocześnie zmiana przepisów miała sprawić, by decyzje biznesowe w sprawie inwestycji publicznych i prywatnych były bardziej solidne, przewidywalne i zrównoważone.

Komisja wskazała, że w litewskim ustawodawstwie krajowym stwierdziła szereg niedociągnięć w omawianym obszarze. Stąd też KE zdecydowała o skierowaniu do Litwy wezwania do usunięcia uchybienia. Teraz nadbałtycki kraj ma dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi i usunięcie niedociągnięć stwierdzonych przez Komisję.

Wymagana poprawa wdrażania przepisów dotyczących ochrony przyrody

Z kolei Austria została wezwana do poprawy wdrażania przepisów dotyczących ochrony przyrody.

Dyrektywa siedliskowa jest jednym z głównych narzędzi służących ochronie różnorodności biologicznej w Europie. Zgodnie z przedmiotową dyrektywą państwa członkowskie muszą wyznaczyć specjalne obszary ochrony i ustalają cele w zakresie ochrony oraz środki służące przywróceniu właściwego stanu ochrony występujących na nich gatunków i siedlisk. Tymczasem, jak wskazuje KE, Austria spóźnia się z wprowadzeniem wymaganych środków. W kraju tym kilka terenów mających znaczenie dla Wspólnoty, zgłoszonych Komisji nie było jeszcze objętych ochroną jako specjalne obszary ochrony. Na wielu innych terenach Austria albo nie określiła celów i środków ochrony, albo cele i środki są niekompletne lub zbyt szeroko określone.

Komisja dodaje też, że podobna sytuacja ma miejsce na obszarach specjalnej ochrony objętych zakresem dyrektywy ptasiej. Niedociągnięcia stwierdzone w Austrii uniemożliwiają właściwą ocenę przedsięwzięć, które mogą mieć znaczący wpływ na obszary chronione

„Austria nie przekazała ponadto opinii publicznej wystarczających informacji na temat celów i środków ochrony” – zaznaczyła KE i dodała, że w związku z tym do Austrii zostało skierowane wezwanie do usunięcia uchybienia, a ta ma dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi i usunięcie niedociągnięć stwierdzonych przez Komisję.

Komisja grozi wystosowaniem uzasadnionych opinii

Komisja Europejska zaznacza, że w obu przypadkach, w sytuacji braku zadowalającej odpowiedzi organ unijny może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionych opinii.

Na podstawie ec.europa.eu

fot. sozosfera.pl (zdjęcie ilustracyjne)

Partner Portalu

Partner Portalu

partner merytoryczny